- Rifondazione Comunista - Circolo di Urbino

La minoranza di Rifondazione cerca alibi per la propria sconfitta. Prima ignorano il parere del Circolo, poi danno la colpa a chi li aveva avvertiti!

2009-06-14T10:30:00.000-07:00

E' veramente paradossale: prima impongono l'alleanza con il PD contro il parere del Circolo e poi si lamentano perché il Circolo non li ha votati e danno la colpa a chi li aveva messi in guardia!

Se la minoranza di Rifondazione non ha ancora ben compreso "perché per la prima volta dal 1946 i comunisti non sono presenti in Consiglio comunale" posso spiegarglielo io per l'ennesima volta. I "comunisti" pro-Corbucci hanno perso oltre 600 voti che sono andati dritti alla Lista Gambini. Li ha spostati Azzarà questi voti? Ci vuole molto a capire che questo è il chiaro segno della volontà degli elettori di Rifondazione di opporsi al PD e al suo sistema di potere? Sono tre anni che provo a dirglielo e a salvare il partito, ricevendone in cambio solo insulti e emarginazione. Il gruppo attorno all'assessorato - che era una minoranza nel partito di Urbino ma godeva dell'appoggio del segretario provinciale Savelli - ha voluto imporre a tutti i costi un'alleanza che ben pochi volevano, delegittimando il Direttivo, distruggendo il Circolo e dimostrando di avere perduto quasiasi contatto con la realtà e la propria base. In questo modo si sono letteralmente suicidati e adesso non contano più nulla, perché dopo aver perduto l'assemblea degli iscritti hanno perduto anche... l'assemblea degli elettori!

La minoranza rifiuta di fare i conti con le proprie responsabilità e in maniera infantile cerca con attacchi ad personam solo scuse e capri espiatori per una sconfitta che è tutta politica ed è tutta frutto della sua incapacità di direzione. In questi anni la minoranza ha trasformato Rifondazione in uno scendiletto del PD, replicando un vizio che purtroppo non è solo di Urbino ma è stato la causa principale del nostro declino sul piano nazionale, a partire dall'esperienza fallimentare del governo Prodi.
Invece di interpretare il malcontento dei cittadini e in particolar modo dei settori più deboli della nostra città, la minoranza ha coperto sempre e comunque Corbucci, nonostante questi abbia governato male (come dimostrano i 14 punti persi) e abbia sistematicamente umiliato Rifondazione. Mentre gli elettori se ne accorgevano, la minoranza è rimasta pervicacemente chiusa nelle stanze dell'assessorato e ha perduto un'occasione irripetibile, lasciando a Gambini quel ruolo di opposizione che proprio Rifondazione avrebbe dovuto e potuto svolgere, se avesse avuto il coraggio di lasciarsi alle spalle il moderatismo e la subalternità di alcuni suoi esponenti. E' lo stesso fenomeno che sul piano nazionale ci ha fatto perdere consensi verso Di Pietro, consensi che sarà molto difficile recuperare se non si cambia musica e non si diventa finalmente liberi dal PD.

La richiesta di espulsione, che scimmiotta riti che in passato avevano una loro tragica nobiltà, appare oggi francamente ridicola. Non si capisce chi dovrebbe espellere chi, e soprattutto da cosa, visto che il partito non esiste più perché loro lo hanno distrutto. Chi sarebbe l'autorità nel partito oggi, forse Marco Savelli? Oltretutto, con il loro comunicato i compagni della minoranza fanno la figura dei meschini burocrati a guardia del bidone, mentre fanno fare a me la figura dell'eroe dissidente che ha difeso l'autonomia del Circolo di Urbino e si è opposto sino all'ultimo alla prevaricazione che veniva da Pesaro. Complimenti!
Semmai, invece dell'espulsione dovrebbero chiedere per me un premio, visto che, mantenendo un profilo di coerenza e dimostrando che nel partito non tutti sono subalterni al PD, ho cercato di evitare che nella catastrofe del voto comunale crollasse anche il voto per le europee, che era la cosa più importante.

Spiace ricordarlo, ma io li avevo avvertiti in tempo di ciò a cui sarebbero andati incontro. Così come sono stato io a costruire a Urbino quell'unità dei comunisti che la minoranza adesso rivendica ma che ha per anni avversato, salvo sposarla all'ultimo minuto solo dopo che il PdCI ha deciso, con una repentina e incomprensibile giravolta, di appoggiare Corbucci. Pur essendosi appropriata illegittimamente del nome ed essendosi attirata per questo non poche critiche, la minoranza è inoltre del tutto ignara del percorso nazionale dei Comunisti Uniti - nati subito dopo le elezioni politiche del 2008 per unire i comunisti ma anche per favorirne l'autonomia dal PD - di cui io sono uno dei primi sottoscrittori e dei quali sono attualmente garante nazionale.

Farebbero adesso miglior figura a star zitti e a consentire un rapido e massiccio rinnovamento all'interno del partito, sia per quanto riguarda la linea politica che per quanto riguarda gli organismi dirigenti comunali e provinciali. Perché adesso è chiaro che Rifondazione non può certamente più presentarsi in città con la faccia di chi ha compiuto questa catastrofe. Ed è anche chiaro che per avere una minima possibilità di ricostruire dalle macerie che la minoranza ha lasciato è necessario che Rifondazione - per quel che questo conta, visto che ormai è diventata una forza marginale - annunci al più presto l'uscita dalla maggioranza di Corbucci e stabilisca un rapporto con l'opposizione di sinistra, per poi dedicarsi a quel lavoro di immersione nella società e di ascolto dei conflitti che può forse consentirle di rimettersi in piedi.

E' quello che il Direttivo del PRC di Urbino, nel pieno dei suoi poteri e unico organo legittimato a rappresentare Rifondazione in città, dovrà fare nei prossimi giorni. Anche per questo, oltre che per ristabilire la legalità interna calpestata dalla minoranza e da Savelli, non ho nessuna intenzione di uscire da Rifondazione sebbene abbia cose un po' più gradevoli e gratificanti da fare che litigare con Demeli.

Stefano G. Azzarà, Direttivo PRC Urbino, Segreteria Provinciale Pesaro e Urbino

Sui giornali locali il comunicato della maggioranza del Direttivo PRC di Urbino

2009-06-10T06:47:00.001-07:00

Elezioni Comunali 2009: comunicato stampa della maggioranza del Direttivo di Rifondazione Comunista

2009-06-09T06:52:00.000-07:00

Partito della Rifondazione Comunista - Circolo di Urbino

Elezioni comunali 2009: comunicato della maggioranza del Direttivo

La decisione di allearsi con il PD a Urbino si è rivelata una catastrofe per la lista comunista. La minoranza di Rifondazione, fortemente sostenuta dal Segretario provinciale Savelli, ha imposto il sostegno a Corbucci nonostante il parere contrario della maggioranza del Direttivo e ignorando la chiara indicazione venuta dall'assemblea degli iscritti. Questo è il risultato: hanno distrutto il Circolo PRC di Urbino per ottenere il 3,39%, un risultato inferiore a quello delle provinciali e delle europee, hanno perso oltre seicento voti rispetto al 2004, quando PRC e PdCI insieme avevano il 9,91%, e non hanno eletto nessun consigliere comunale!

La minoranza non ha capito nulla di cosa stava succedendo a Urbino e ha sacrificato il Circolo sull'altare di un accordo provinciale che doveva blindare l'elezione di Ricci. Rifondazione ha così perso un'occasione irripetibile. La città era profondamente scontenta dell'amministrazione Corbucci e voleva lanciare un segnale. Rifondazione, come noi chiedevamo disperatamente da tre anni a questa parte, doveva avere il coraggio di scegliere la strada dell'autonomia rispetto al PD e doveva aggregare attorno a sè l'intera sinistra urbinate: in questo modo avrebbe rappresentato un'alternativa reale al sistema di potere dominante e avrebbe intercettato il malcontento della città.La minoranza del partito, asserragliata nelle stanze dell'Assessorato, ha scelto invece di svolgere un ruolo subalterno verso Corbucci e ha lasciato libero a sinistra uno spazio enorme che è stato occupato con intelligenza da Gambini.

Adesso Rifondazione è stata superata dai Socialisti, dai Verdi, dalla Lega e dall'UDC ed è divenuta una forza marginale nella vita politica cittadina. Dispiace per i compagni di base che hanno creduto in buona fede nell'alleanza e si sono impegnati nella campagna elettorale, convinti di salvare il Comune dalle destre e di fare il bene del partito. Chi invece ha responsabilità di direzione e ha preso la decisione di sottoscrivere l'alleanza calpestando il parere della maggioranza, umiliando in ogni sede i compagni contrari all'accordo e usando il partito come fosse cosa propria, deve adesso assumersi tutte le responsabilità.

A partire da queste macerie è il momento per noi di fare una profonda riflessione autocritica e di ricominciare. Ma è anche il momento di superare quelle sacche di moderatismo, governismo e subalternità al PD che hanno condotto il partito al minimo storico.

Stefano G. Azzarà

Antonella Lionetti

Donato Ovarini

Leonardo Pegoraro

I dati elettorali nel Comune di Urbino

2009-06-09T06:46:00.000-07:00

Nel 2004 Corbucci era stato eletto sindaco con
6.941 voti = 68,64%
le liste di sostegno avevano7.100 voti = 73,85.

Nel 2008 Corbucci è rieletto con
5.236 voti = 54,50
e le liste ottengono 5.501 voti = 59,12.

Quindi Corbucci perde 1.705 voti pari al 14,14 % nel voto personale, mentre le liste a sostegno perdono 1.509 voti pari al 14,73.

Tutto si può dire tranne che si tratti di un successo: Urbino ha voluto mandare un chiaro segnale di delusione per gli ultimi anni di amministrazione.

Passiamo ai voti di lista.
Nel 2004 DS e Margherita insieme avevano 5.079 voti = 52,82
nel 2008 il PD ha4.024 voti = 43,24. Il PD perde dunque 1.055 voti pari al 9,58%.

Anche per il PD si tratta dunque di una debacle.

La Lista Gambini prende1.669 voti = 17,37 e cioè prende tutti i voti in uscita dal PD più altri 614.

Vediamo adesso la lista "comunista".
Nel 2004 Rifondazione e PdCI avevano 953 (751 + 202) voti = 9, 91 % (7,81 + 2,10).
Nel 2008 prendono 316 voti = 3,39 %.

La lista "comunista" perde perciò 637 voti, che vanno in gran parte a Gambini visto che il PSI perde voti (passa da 513 a 376) e i Verdi crescono di poco (da 435 a 493) e che l'elettorato dei comunisti non avrebbe mai votato per Carrabs.

Insomma, il significato di queste elezioni è chiarissimo: aveva ragione chi voleva andare all'opposizione, aveva torto chi ha imposto l'appoggio al PD contro il parere della maggioranza e, a quanto pare, contro il parere degli elettori

ALLE ELEZIONI EUROPEE VOTA LA LISTA COMUNISTA

2009-05-26T11:36:00.001-07:00

I gravi errori politici commessi in sede locale non devono farci perdere di vista l'obiettivo principale di questa fase: il superamento dello sbarramento del 4% alle elezioni europee, il ritorno dei comunisti in un'assemblea rappresentativa e il rafforzamento del processo unitario.

Rifondazione e il PdCI non sono gli stessi dappertutto: in questa tornata, solo nel 55% dei casi Rifondazione si è alleata al PD nelle elezioni comunali e addirittura solo nel 38 % dei casi in quelle provinciali, mentre la scorsa volta le alleanze sfioravano il 100%. E' il segno che si è invertita una tendenza e che questi partiti stanno recuperando la loro autonomia e dignità, dopo la dura lezione del voto del 2008.

Per questo motivo, invitiamo tutti i compagni, soprattutto quelli delusi da certi atteggiamenti moderati e governisti e tentati di mandare tutti al diavolo, a riflettere, a distinguere e a non farsi condizionare nella scelta per le elezioni europee da ciò che è accaduto in una minoranza di enti locali.

Alle elezioni europee votate e fate votare con convizione

la lista comunista e anticapitalista

NO ALL'INCIUCIO TRA RIFONDAZIONE E IL PD! Siamo diversi, siamo liberi

2009-05-17T02:43:00.000-07:00

Partito della Rifondazione Comunista - Circolo di Urbino
Comunicato stampa della maggioranza del Direttivo

I giornali hanno annunciato che è stato siglato l'accordo tra il PRC e il PD per le prossime elezioni comunali. La maggioranza del Direttivo di Circolo di Rifondazione, insieme alla maggioranza degli iscritti, precisa di non avere nulla a che fare con questo accordo, che è stato imposto dalla Federazione Provinciale e che il Circolo di Urbino non riconosce.Si tratta di una scelta con la quale la Federazione e la minoranza del Circolo, che hanno condotto trattative parallele scavalcando i legittimi organismi dirigenti locali, si assumono una grave responsabilità. Non solo danno ragione all'arroganza del PD e ne sposano il modello di sviluppo cementificatore, contraddicendo tutte le battaglie di Rifondazione e dando esempio di subalternità. Soprattutto, dimostrano indifferenza verso la democrazia interna avendo prevaricato il parere del Circolo.E' un ulteriore esempio della degenerazione della politica ad amministrazione dell'esistente e del suo distacco dai problemi reali delle classi popolari. Ancora più grave sul piano politico è il fatto che alla base di questo pasticcio ci sia un accordo provinciale in virtù del quale, invece di contestare le politiche di privatizzazione dell'acqua e dei servizi pubblici locali, Rifondazione si candida a gestirle.Il Circolo PRC di Urbino ribadisce la propria scelta contraria all'accordo con il PD come deciso nella partecipatissima assemblea del 28 marzo e ritiene con ciò di rappresentare pienamente la linea nazionale del Partito. Rifondazione, infatti, ha rotto con il PD a Milano, a Firenze, nel Lazio, a Napoli e in moltissimi altri Comuni: ad Urbino il PD ha forse governato meglio? Andremo avanti a testa alta affermando la nostra autonomia e la nostra diversità, per salvare Rifondazione e impedire che diventi un partito uguale agli altri.La maggioranza del Direttivo PRC di UrbinoStefano G. Azzarà, Direttivo di Circolo, Segreteria Provinciale PRC Pesaro-UrbinoAntonella Lionetti, Comitato Politico Regionale MarcheDonato Ovarini, Legale rappresentante Circolo PRC UrbinoLeonardo Pegoraro, Coordinatore Giovani Comunisti Urbino

I Giovani Comunisti di Urbino contro l'accordo con il PD. Comunicato ufficiale

2009-05-17T02:42:00.001-07:00

Comunicato dei Giovani Comunisti/e - circolo di Urbino

I Giovani Comunisti/e di Urbino, alla luce dell'accordo col PD di Urbino imposto dalla Federazione provinciale del PRC, condannano senza riserve tale sopraffazione. Si tratta infatti di una scelta gravissima a) nel merito e b) nel metodo. Per quanto riguarda il merito, considerati gli insufficienti risultati politici ottenuti finora, riteniamo l'alleanza con il PD essere non solo sbagliata su di un piano meramente tattico ma anche pericolosa per la credibilità del Partito e, di conseguenza, per la sua stessa esistenza futura. Di più: se il PRC non è riuscito ad ottenere risultati soddisfacenti condividendo esperienze di governo con i DS come potrebbe pensare che sia possibile migliorare la situazione alleandosi con il PD (un partito, questo, ancora più moderato)?Quanto al metodo, deploriamo tale imposizione dal momento che, non essendo stata riconosciuta la volontà politica del circolo, si è oggettivamente lesa la sua autonomia. Non va dimenticato infatti che sia il Direttivo del circolo di Urbino sia i suoi iscritti (in un'assemblea partecipata dall'80% dei tesserati) si sono espressi in modo esplicitamente contrario all'accordo aprioristico con il PD di questa città. Deve essere chiaro che non resteremo a braccia conserte e che ci impegneremo, nelle prossime settimane e nei prossimi mesi, a fare tutto il possibile per osteggiare quella minoranza del Partito che, forte dell'appoggio della Federazione provinciale, si è imposta sulla sua maggioranza. Chi non è in grado di assumere un comportamento democratico all'interno del suo Partito con quale credibilità può pensare di farlo all'esterno?

Firmato: Leonardo Pegoraro (Coordinatore GC di Urbino), Emiliano Alessandroni, Manuel Lorenzetti, Nicola Serafini, Umberto Andreani, Fabio Marcheggiani, Andrea Petrucci, Valentina Campetelli, Lorenzo Della Chiara, Sergio Gutierrez, Werner Warnots, Manuela De Gioia, Marco Natale

La maggioranza del Circolo di Rifondazione non riconosce l'accordo: saremo all'opposizione

2009-05-17T02:40:00.001-07:00

Partito della Rifondazione Comunista - Circolo di Urbino
Comunicato stampa della maggioranza del Direttivo di Circolo

Deve Rifondazione Comunista rinnovare l’alleanza con il PD alle prossime elezioni di Urbino?Il nostro giudizio sugli ultimi 5 anni è negativo. Sia per il modello di sviluppo legato al cemento (S. Lucia), sia per la gestione dei servizi pubblici (esternalizzazioni, privatizzazioni, ricorso a SPA e cooperative, aumento delle tariffe, riduzione della spesa sociale), ci sentiamo molto distanti dal PD. Così come ne critichiamo l’incapacità di pianificazione e progettualità di fronte a una città in declino e l’arroganza di chi decide sempre da solo. I risultati ottenuti da Rifondazione sono stati insufficienti e i rapporti di forza ci dicono che non sarà possibile ottenere domani ciò che non è stato ottenuto ieri.Certo, c’è in Rifondazione chi, come l’assessore uscente, vuole confermare l’alleanza a tutti i costi. Proprio per questo, la minoranza del partito ha chiesto ossessivamente un’assemblea degli iscritti, con l’intento di mandare a casa chi si opponeva all’accordo (“se il Direttivo non appoggia Corbucci, allora va rivisto”, dichiarava Demeli al Carlino già a febbraio). Questa assemblea si è tenuta il 28 marzo, ha avuto un’altissima partecipazione e la linea del Direttivo ha incontrato il pieno sostegno del Circolo, come hanno testimoniato i giornali. La contrarietà all’accordo con il PD è stata anzi così schiacciante che la minoranza è uscita al momento del voto, proprio per cercare di delegittimare il pronunciamento dell’assemblea.Come se non bastasse, le trattative condotte fino all’altro giorno hanno dimostrato che con questo PD non ci sono le condizioni di una discontinuità amministrativa e di una svolta nelle politiche pubbliche. Rivendicazione del “buon governo” di questi anni. Nessun impegno preciso su come affrontare la crisi economica (esenzione dalle tariffe comunali, recupero dell’evasione fiscale), nessuna volontà di ripubblicizzare interamente ciò che è stato privatizzato. Nessuna garanzia sulla condivisione delle scelte strategiche. Inoltre, c’è la pretesa che sia il PD a scegliere l’assessore di Rifondazione approfittando della sua divisione interna, magari ponendo il veto sulle persone più autonome e scegliendo un assessore “morbido” e prono ai voleri del sindaco.Per queste ragioni la maggioranza del Direttivo del PRC di Urbino, forte del pronunciamento assembleare, esprime ufficialmente la sua contrarietà all’accordo con il PD e la volontà che il partito presenti, possibilmente insieme al PdCI, un candidato sindaco comunista.Qui cominciano però i guai. Lo Statuto di Rifondazione assegna alla Federazione Provinciale (che da mesi esercita fortissime pressioni) la facoltà di scavalcare il volere del Circolo nelle città capoluogo e di imporre l’accordo, affiancando il simbolo del PRC a quello del PD. E’ quello che probabilmente accadrà. Va detto chiaramente allora che si tratta di un accordo tra la Federazione Provinciale del PRC e il PD, accordo che il Circolo di Urbino non voleva, che è costretto a subire e che certo non sosterrà con entusiasmo.Non possiamo impedire questa forzatura che passa sopra il volere degli iscritti. Possiamo però continuare a testimoniare di fronte alla città la nostra autonomia e la nostra diversità. Rimanendo al nostro posto, svolgeremo un ruolo critico nei confronti della prossima maggioranza e ne denunceremo gli errori, anche se verranno da un assessore che verrà attribuito a Rifondazione ma che nessuno di noi voleva.

Stefano G. Azzarà
Antonella Lionetti
Donato Ovarini
Leonardo Pegoraro

28 marzo 2009: assemblea degli iscritti del Circolo PRC di Urbino. Il documento del Direttivo approvato a larghissima maggioranza

2009-05-17T02:31:00.000-07:00

ALL'OPPOSIZIONE, CONTRO IL SISTEMA DI POTERE PD A URBINO

1. La linea di Rifondazione e le alleanze

Ormai da due cicli elettorali Rifondazione Comunista fa parte della maggioranza consiliare del Comune di Urbino ed esprime un proprio assessore. La scelta del Circolo di partecipare alla Giunta non è mai stata però una scelta strategica e definitiva. Essa non è stata dettata dall’aspirazione alla mera gestione tecnocratica dell’esistente o dall’accettazione di un primato dell’amministrazione ma ha sempre avuto una motivazione politica ed è stata funzionale ad obiettivi che il circolo si è prefissato di verificare di volta in volta. La nostra tattica di alleanze ha avuto principalmente due scopi: 1) contribuire ad uno sviluppo sostenibile della città sul piano sociale ed ambientale, a partire da una critica della monocoltura universitaria e dalla promozione di diverse e innovative attività economiche; e soprattutto 2) utilizzare la presenza all’interno delle istituzioni per radicare il partito, farne crescere il consenso e preparare in tempi medi un’alternativa, spezzando il blocco di potere imperniato sul PDS prima, sull’asse DS-Margherita e sul PD poi. Noi non stiamo in Giunta sempre e comunque ma vi stiamo se ce ne sono le condizioni e se questa scelta è vantaggiosa per il partito e i suoi ceti sociali di riferimento. E’ quanto aveva stabilito il penultimo congresso del Circolo - di fatto l’ultimo nel quale è stata discussa la linea politica locale – in continuità al quale intendiamo muoverci.Se la prima esperienza di maggioranza (1999-2004) ha risposto in maniera complessivamente soddisfacente a queste esigenze, l’esperienza successiva (2005-2009) è stata però inadeguata. Non neghiamo i risultati parziali pur importanti ottenuti dall’attività dell’assessorato. Un bilancio rigoroso delle scelte della maggioranza, però, ci porta a dire che il partito non è riuscito a conseguire in questi ultimi anni gli obiettivi fondamentali che si era proposto. Il bilancio dell’ultima Giunta è in questo senso un bilancio negativo.

2. Il bilancio dell’ultima Giunta

Su tutte le scelte politiche più importanti, il PD ha operato in maniera autosufficiente e unilaterale, senza tener conto delle posizioni di dissenso espresse da Rifondazione: due esempi per tutti, la questione S. Lucia e quella di Marche Multiservizi. In generale, l’orientamento politico della Giunta è stato monopolizzato dal PD e si è mosso sempre più verso destra, nel solco di un modello di sviluppo arretrato e incentrato sul cemento e sulle grandi opere, in netto contrasto con gli indirizzi programmatici elaborati di comune accordo cinque anni fa. La Giunta non è riuscita inoltre ad arrestare il declino della città, che appare oggi in preda ad una crisi di identità della quale gli amministratori non sembrano avere nemmeno la percezione.La questione decisiva del centro storico, per il quale chiedevamo politiche di incentivo al ripopolamento, non è stata affrontata, senza che per questo venissero investite più risorse nelle frazioni, le quali semmai richiedono da anni interventi che vengono sempre rinviati (vedi la questione della variante di Canavaccio). Le risorse per i servizi sociali sono state diminuite e si è fatto massiccio ricorso agli appalti. Di fronte agli attriti tra i residenti e la popolazione studentesca, il Comune ha per lo più adottato un atteggiamento di chiusura e repressione. Nessuna politica attiva ha favorito l’associazionismo diffuso, il cui apporto sarebbe invece indispensabile per una ridefinizione dell’identità della città e per la costruzione di un progetto culturale in grado di riattivare un circuito economico virtuoso. Le politiche di cittadinanza attiva da noi sollecitate con la richiesta dell’istituzione del bilancio partecipato sono state costantemente scavalcate da un atteggiamento paternalistico e persino padronale da parte del PD. Le politiche di integrazione alla base della proposta di una Consulta dei migranti e di un Consigliere aggiunto per la comunità migrante si scontrano quotidianamente con la realtà di un ghetto, quello di Ponte Armellina, lontano dagli occhi dei cittadini e dagli interessi della Giunta. Potremmo continuare a lungo, ma in ogni caso quello che emerge è il quadro di un ceto politico incapace di programmare a lunga scadenza e incline semmai a sprecare le risorse – sia economiche che culturali e ambientali - della comunità.

3. L’esigenza di una svolta

Urbino non è un’eccezione: carenze analoghe si registrano in tutte le esperienze amministrative di questa provincia. Non è un caso che il documento programmatico provinciale del PRC di Pesaro e Urbino ponga come condizione di una nuova alleanza con il PD una netta discontinuità rispetto al passato, sul quale la valutazione è dunque negativa, e insista in particolare su una svolta che riguardi le politiche pubbliche. In provincia come a Urbino, infatti, la linea del PD ha portato negli ultimi anni a una proliferazione delle esternalizzazioni dei servizi e delle funzioni comunali, per lo più tramite il sistema della costituzione delle SPA e degli appalti al ribasso, con un grave peggioramento della qualità dei servizi e delle condizioni di lavoro, insieme a un aumento netto del costo per gli utenti. Giustamente, l’organo provinciale del PRC chiede perciò un’inversione di rotta sostanziale: l’aspirazione di Rifondazione, viene detto, non è quella di ridurre il danno o di costruire semplicemente un argine unitario all’avanzata delle destre. E’ chiaro infatti che un atteggiamento passivo e di semplice resistenza potrebbe fermare il PdL e la Lega nei nostri territori ancora per qualche anno ma, assecondando le disastrose politiche del PD, ne assicurerebbe la vittoria certa al prossimo giro e per un lungo periodo.Del resto, si tratta di una posizione in sintonia con i deliberati del Congresso di Cianciano. Ha detto di recente il segretario nazionale Paolo Ferrero: «Credo che il nostro progetto politico debba essere non solo in concorrenza ma alternativo a quello del PD. Non vi è la possibilità di produrre in questo paese una significativa trasformazione sociale se non riusciamo a battere l’ipotesi di gestione della modernizzazione capitalistica che costituisce il punto decisivo della costruzione del PD». Ecco allora che «qualsiasi progetto di aggregazione deve quindi prima affrontare il tema della propria collocazione politica. Io penso che noi non siamo l’estrema sinistra del centro sinistra ma dobbiamo costruire un polo politico autonomo».Se così stanno le cose, il problema si pone allora in questi termini: sono realisticamente pensabili quella discontinuità e quella svolta nelle politiche pubbliche – discontinuità e svolta che sarebbero la garanzia della nostra autonomia - a partire da una nuova alleanza con il PD? Che possibilità ci sono che il PD pubblicizzi oggi ciò che ha privatizzato in passato? E’ un problema sul quale richiamiamo l’attenzione della stessa Segreteria provinciale, che invitiamo a passare dalle tesi astratte alla pratica concreta di ciò che essa stessa dice, evitando di identificare la discontinuità con la mera assegnazione di responsabilità gestionali a amministratori indicati dal PRC.

4. E’ possibile una svolta insieme al PD?

Non siamo a priori contrari a misurarci con il potere e con il governo degli enti locali e riteniamo che un partito comunista debba essere in grado di confrontarsi anche con questi problemi. Per un partito come il nostro, però, essi si pongono in maniera diversa da ogni altro partito e la semplice partecipazione al governo non basta. Un partito comunista può e deve governare nella misura in cui ottiene risultati e, soprattutto, nella misura in cui questi risultati non sono fini a se stessi ma migliorano in maniera sensibile e riconoscibile le condizioni di vita dei lavoratori ponendo le condizioni per una trasformazione ulteriore. Nulla di tutto ciò è accaduto in questi anni. Nessuno di questi risultati è stato raggiunto quando ancora il partito poteva vantare una forza dignitosa attorno all’8% (e assieme al PdCI le forze comuniste superavano il 10%). Riteniamo perciò irrealistico e persino illusorio pensare che risultati migliori – o addirittura la pretesa svolta nelle politiche pubbliche – possano essere ottenuti adesso che il partito si è indebolito.Chi vuole oggi rinnovare senza condizioni l’alleanza con il PD ha in realtà un unico argomento: il ricatto morale fondato sulla paura che vinca il centrodestra. Si tratta però di un argomento poco efficace. In primo luogo perché a Urbino è estremamente improbabile che ciò accada, visto che il PD supera già da solo il 50% dei voti ed ha comunque già preparato un’eventuale alleanza con l’UDC. Ma è sbagliato soprattutto perché, come dicevamo prima, altri cinque anni di un governo della città simile a quello di Franco Corbucci, lungi dal fermare le destre, ne preparerebbero il definitivo trionfo.

5. Le difficoltà di Rifondazione a Urbino

Rifondazione Comunista esce da questa esperienza estremamente logorata. Più volte abbiamo criticato le decisioni sbagliate della Giunta ma queste critiche non sono mai state tenute in considerazione dai nostri alleati. Nonostante le ripetute sconfitte, il partito non ha mai avuto l’intenzione né la forza di trarne le conseguenze necessarie ed è rimasto in maggioranza adeguandosi sistematicamente alle scelte prese dal partito più forte. Per questo motivo, Rifondazione viene oggi percepita da molti cittadini come una forza residuale, subalterna al PD e sostanzialmente interna agli equilibri di potere che questo partito gestisce. Invece di mettere in discussione questo sistema di potere - fondato su una ramificata rete di controllo del territorio che passa attraverso il presidio degli enti locali e dei loro organismi collaterali, dei sindacati, delle cooperative - Rifondazione ne è diventata succube. L’ambizione di “governare i processi”, infatti, se non è sorretta da un’adeguata forza e da un solido radicamento sociale, si rovescia facilmente nel suo opposto: il partito viene governato da processi più forti di lui e alla lunga ne viene snaturato e corrotto. Proprio una valutazione dei rapporti di forza esistenti ci induce perciò a ritenere controproducente rinnovare oggi l’alleanza con il PD.Va inoltre rilevato che l’appiattimento del partito su funzioni meramente amministrative e tecnocratiche ha portato a un grave deficit di iniziativa politica. Nessuna iniziativa significativa è stata svolta da molti anni a questa parte. Il lavoro nel sociale è stato mortificato dall’esigenza di garantire sempre e comunque la presenza nella Giunta e questo ha demotivato i compagni impedendoci di interpretare adeguatamente i problemi della città. Alla lunga, le esigenze dell’amministrazione hanno completamente fagocitato la linea politica.

6. La crisi economica

A questo quadro si aggiunge l’impatto che la crisi economica sta già avendo nel nostro territorio. Mancati rinnovi dei contratti a tempo determinato, cancellazione delle collaborazioni a progetto, licenziamenti, aumento esponenziale della cassa integrazione: un intero modello di sviluppo fondato sulla piccola e media impresa entra in crisi mentre gli enti pubblici sono incapaci di assorbire il lavoro in eccesso e di sostenere adeguatamente i lavoratori in difficoltà. La crisi globale di sovrapproduzione sta per avere effetti devastanti a livello locale e tutto ciò determina già adesso l’emergere di contraddizioni e conflittualità che nascono nel rapporto tra capitale e lavoro e rispetto alle quali il partito si deve attrezzare per meglio poterle intercettare ed interpretare. Nulla sarà più come prima dopo la crisi e se non ci sarà un partito comunista pronto a incontrare il disagio sociale e a contrastare questo feroce attacco al mondo del lavoro, il rischio è che queste contraddizioni sfocino in una terribile guerra tra poveri – e tra bianchi e neri – con imprevedibili e catastrofiche conseguenze.

7. Ristabilire la linea politica: l’unità dei comunisti e l’impegno nel mondo del lavoro e nei conflitti sociali

Proprio per queste considerazioni, proponiamo una ricollocazione di Rifondazione Comunista nel quadro politico locale, sulla base di un progetto politico che intende riattualizzare la linea storica del Circolo affermata al penultimo congresso. Rompere il collateralismo rispetto al PD e porre il partito come alternativa non significa infatti fuoriuscire dalla politica ma, semmai, fare le scelte giuste per rientrarvi in maniera diversa. E cioè per riconquistare quel consenso che potrebbe aiutarci a modificare in maniera significativa i rapporti di forza dati.A questo fine, è necessario anzitutto avviare un processo di riavvicinamento tra le forze comuniste di questa città. La lista unitaria dei comunisti per le elezioni europee è un’esperienza che vogliamo proporre anche alle elezioni amministrative di Urbino. La costruzione di una forza comunista più solida, secondo il percorso che il partito si è dato al livello nazionale, sarà poi la premessa per costruire anche una sinistra più ampia e più capace di incalzare criticamente l’amministrazione. Una sinistra - che comprende soggetti politici, come SD, ma anche il mondo dell’associazionismo (Legambiente, Mondo Solidale) e le forze del movimento studentesco – rispetto alla quale i comunisti saranno il perno e della quale la nostra città ha urgente bisogno.E’ necessario, inoltre, che il partito riorienti completamente la sua attività. Abbiamo a lungo trascurato il mondo del lavoro perché la nostra presenza nell’amministrazione sembrava esonerarci da questo impegno. Al contrario, il centro dell’attività del partito deve essere ora ricollocata esattamente in questo ambito. Una ricognizione della crisi delle attività produttive è indispensabile, al fine di individuare i punti più importanti del disagio sociale e del potenziale conflitto. A partire da ciò, il partito dovrà entrare in contatto con i lavoratori precari, con quelli licenziati, cassintegrati o in nero. Dovrà promuovere la costituzione di comitati dei lavoratori e farsi organizzatore di vertenze nel confronto con le istituzioni e con i datori di lavoro. Nelle fabbriche attorno alla città cresce oggi la paura ma queste fabbriche, questi lavoratori in carne ed ossa, Rifondazione non li conosce perché non li ha mai incontrati. Anche nel settore pubblico il disagio aumenta: numerosi sono i precari dell’Università, sia nel settore tecnico-amministrativo che tra i docenti; altrettanto numerosi sono i precari dell’Ersu, mentre addirittura centinaia sono i lavoratori e le lavoratrici delle cooperative, sfruttati, sottopagati e costretti ad accettare un lavoro spesso dequalificante per un salario da fame. Non osiamo poi immaginare cosa accadrà l’anno prossimo con le graduatorie scolastiche.Questo è il mondo reale nel quale dobbiamo radicarci. Ma la nostra attenzione dovrà rivolgersi anche al nuovo proletariato che sta alle porte della città, ai migranti - regolari e non - dei quali dobbiamo favorire l’integrazione cominciando con lo spiegare ai nostri stessi compagni che non c’è conflitto tra povero e povero ma che i più deboli devono stare insieme e uniti contro coloro che sono più potenti. Allo stesso modo, vanno inoltre ridefinite le azioni del partito verso i giovani e gli studenti. Un’intera generazione prende oggi consapevolezza del fatto che un avvenire di precarietà e incertezza la attende e che lo smantellamento del sistema di formazione pubblica da parte del governo rende ancora più labili le loro prospettive di vita. Affrontare il problema di un radicamento tra le giovani generazioni della città, a partire dalle scuole superiori e dall’Università, è dunque per il partito un problema vitale.

8. Conclusioni

Ci si accusa di volerci sottrarre a un confronto con il PD e di voler rompere senza motivo l’alleanza. Le cose, però, non stanno affatto così. Sono almeno 3 anni che ci confrontiamo quotidianamente con il PD e questo confronto ha sempre avuto un esito negativo: dovrebbe essere chiaro che il modello di sviluppo che noi immaginiamo per questa città non è compatibile con quello proposto dal PD.Nonostante questo, noi siamo pronti a confrontarci ancora e fino all’ultimo minuto possibile con tutte le forze politiche. Ma vogliamo un confronto vero e non una finzione, una trattativa nella quale è già stato deciso in anticipo che ci sarà un accordo. La differenza dentro questo circolo, perciò, è tra chi vuole un confronto serrato, un confronto duro che ponga condizioni irrinunciabili e verifichi le condizioni di una discontinuità reale, e chi propone invece un confronto finto, perché già da tempo è pronto ad un accordo senza condizioni e senza svolta.

Proprio per questo, il Direttivo intende incontrare nei prossimi giorni tutte le forze politiche del centrosinistra per poi decidere la collocazione del Partito alle prossime elezioni comunali.

Paolo Ferrero è il nuovo segretario di Rifondazione Comunista: una svolta a sinistra

2008-08-19T07:56:00.000-07:00

Domenica 27 luglio, al termine del VII congresso, il compagno Paolo Ferrero - ex operaio metalmeccanico e ministro del Welfare nel governo Prodi - è stato eletto segretario del Partito della Rifondazione Comunista.
La nuova maggioranza che guida il partito è una coalizione delle mozioni 1, 3 e 4. Pubblichiamo qui l'odg conclusivo che costituisce la piattaforma della nuova linea politica del PRC. A fondo pagina i risultati delle mozioni.

RICOMINCIAMO: UNA SVOLTA A SINISTRA

1
Il Congresso considera chiusa e superata la fase caratterizzata dalla collaborazione organica con il PD nella fallimentare esperienza di governo dell’Unione, dalla presentazione alle elezioni della lista della Sinistra Arcobaleno e dalla sbagliata gestione maggioritaria della direzione del partito.

Il Congresso prende atto che nessuna delle mozioni poste alla base del VII Congresso nazionale del PRC è stata approvata.

Ritiene necessario e prioritario un forte rilancio culturale, politico e organizzativo del Partito della Rifondazione Comunista.

Respinge la proposta della Costituente di sinistra e qualsiasi ipotesi di superamento o confluenza del PRC in un’altra formazione politica. Il tema dell’unità a sinistra rimane un campo aperto di ricerca e sperimentazione, partendo da questa premessa.

2
Il rilancio del PRC deve essere caratterizzato in primo luogo da una svolta a sinistra. L’esperienza di governo dell’Unione ha mostrato l’impossibilità, data la linea del PD e i rapporti di forza esistenti, di un accordo organico per il governo del paese.

La sconfitta delle destre populiste e della politica antioperaia della Confindustria è il nostro obiettivo di fase. A tale fine, la linea neocentrista che caratterizza oggi il Partito Democratico è del tutto inefficace e sarebbe quindi completamente sbagliata la proposta di ricostruzione del centro sinistra; ci ridurrebbe in una collocazione subalterna all’interno di un contesto bipolare.

Al contrario è necessario costruire l’opposizione al governo Berlusconi, intrecciando la questione sociale con quella democratica e morale, in un quadro di autonomia del PRC e di alternatività al progetto strategico del PD.

E’ importante recuperare l’idea che l’opposizione non è una mera collocazione nel quadro politico ma si configura come una fase di ricostruzione, di radicamento e di relazioni sociali, di battaglia culturale e politica. Nella crisi della globalizzazione capitalistica l’alternativa la si costruisce nella lotta sociale e politica contro il governo Berlusconi, i progetti confindustriali e le visioni fondamentaliste e integraliste. Dentro questa prospettiva è indispensabile rafforzare la sinistra di alternativa, avviando una collaborazione fra le diverse soggettività anticapitaliste, comuniste, di sinistra e aggregando le realtà collettive ed individuali che si muovono al di fuori dei partiti politici sui diversi terreni sociali, sindacali e culturali.

3
Il rilancio del PRC parte dalla ripresa dell’iniziativa sociale e politica. La promozione di lotte, la costruzione di vertenze, la ricostruzione dei legami sociali a partire da forme di mutualità, sono indispensabili al fine di qualificare dal punto di vista dell’utilità sociale il ruolo storico dei comunisti e della sinistra. Così come sono elementi necessari per valutare l’efficacia della nostra presenza nelle istituzioni e per ribadire la nostra alterità e intransigente opposizione rispetto alle degenerazioni della politica. Anche in vista delle prossime elezioni amministrative, ferma restando la piena sovranità dei diversi livelli del partito, anche alla luce dell’importanza assunta dai governi locali nel dispiegarsi di politiche di sussidiarietà, privatizzazione e securitarie, è necessario verificare se gli accordi di governo siano coerenti con gli obiettivi generali che il partito si pone in questa fase.

La lotta contro la manovra economica antipopolare del governo delle destre, l’opposizione alle iniziative razziste e discriminatorie contro i migranti e i rom, il contrasto ai progetti di attacco al pubblico impiego e alla pubblica amministrazione, l’opposizione alla controriforma della giustizia e la questione morale, rappresentano terreni decisivi di iniziativa, di mobilitazione e di allargamento di un movimento di massa contro le politiche del governo.

E’ quindi necessario, fin da subito, che il nuovo gruppo dirigente del partito lavori ad ogni possibile forma di coordinamento della sinistra politica, sociale e culturale al fine di mettere in campo la più ampia e forte mobilitazione contro il governo e la Confindustria. In questo quadro è necessario lavorare per la realizzazione di un nuovo 20 ottobre, una grande manifestazione di massa e una campagna politica di autunno che, partendo da quanti diedero vita all’appuntamento dello scorso anno, raccolga nuove forze, in particolare le espressioni di movimento e di lotta. Rientra in questo percorso l’impegno ad organizzare per il prossimo autunno la Conferenza Nazionale delle lavoratrici e dei lavoratori.

Non è però sufficiente una manifestazione; la ripresa di una iniziativa di lotta, richiede in primo luogo la messa in campo di una forte iniziativa in difesa delle condizioni di vita e di lavoro delle classi popolari; dalla difesa dei Contratti Nazionali di Lavoro alla questione dei salari e delle pensioni, dalla questione dirimente della lotta alla precarietà all’iniziativa contro la disoccupazione nel Mezzogiorno, dalla lotta per la casa alla difesa e sviluppo del welfare.

E’ centrale la questione del reddito, a partire dalla difesa del potere di acquisto di salari e pensioni che va tutelato anche attraverso un meccanismo di difesa automatica del valore reale delle retribuzioni e dal tema ineludibile del salario sociale.

Si tratta di terreni decisivi per ricostruire l’unità del mondo del lavoro, tra nord e sud, tra lavoratori pubblici e privati, tra italiani e migranti, e per ricomporre le attuali cesure tra lavoratori garantiti e atipici. Si tratta di declinare queste lotte intrecciandole al conflitto di genere ed alle relazioni intergenerazionali. Solo la ripresa del conflitto di classe può evitare che la guerra tra i poveri prenda piede nel nostro paese, sedimentando razzismo e xenofobia.

Pur nel rispetto dell’autonomia del sindacato, non possiamo che sottolineare la necessità assoluta che vengano superate le logiche concertative che hanno reso impossibile la difesa dei lavoratori e delle fasce a basso reddito. In questo quadro, riaffermando la necessità di una piena autonomia del sindacato da partiti, governo e padronato, auspichiamo la costruzione di una ampia sinistra sindacale che ponga al centro i nodi della democrazia e della ripresa del conflitto. Così come salutiamo positivamente ogni forma di coordinamento e di cooperazione nell’ambito del sindacalismo di base.

Riteniamo opportuno favorire ogni elemento di conflitto dal basso nei luoghi di lavoro, la rinascita di un protagonismo dei lavoratori e delle lavoratrici, l’emergere di momenti di auto-organizzazione, tutti elementi decisivi affinché la battaglia anticoncertativa assuma una dimensione di massa. In questo quadro è necessario un forte investimento nella costruzione della presenza organizzata del partito nei luoghi di lavoro.

Intrecciati con la questione sociale in senso stretto, sono cresciuti nel paese importanti movimenti di lotta su temi decisivi quali la laicità dello Stato, la difesa della Costituzione repubblicana e antifascista, il rilancio della scuola e dell’università pubblica, il diritto alla libertà di orientamento sessuale e la lotta contro ogni forma di discriminazione, omofobia, violenza alle donne e attacco alle loro libertà, al diritto di scelta e di decisione sul loro corpo com’è il tentativo di attacco alla 194 e la legge sulla procreazione assistita, la difesa dell’ambiente su questioni che interessano contesti locali ma pongono problemi generali relativi al modello di sviluppo. Basti pensare alle lotte contro la Tav, contro le grandi opere, contro la proliferazione di inceneritori e rigassificatori. Si deve dare un sostegno attivo a questi movimenti lavorando per una ricomposizione dei conflitti in una strategia globale di trasformazione.

Diritti sociali, civili, ambientali sono per noi le diverse facce di uno stesso progetto: l’alternativa di società.
In questo quadro il VII Congresso del PRC ritiene necessario il lancio di una stagione referendaria sulle questioni della precarietà, della democrazia sui luoghi di lavoro, dell’antiproibizionismo, da gestire con il più vasto schieramento possibile.

4
Il PRC, riprendendo il percorso cominciato a Genova, ribadisce la propria internità al movimento mondiale contro la globalizzazione capitalistica e, in questo quadro, la volontà di intensificare la collaborazione e le relazioni con i partiti comunisti e progressisti, con tutti i movimenti rivoluzionari e le importantissime esperienze latino-americane che si collocano contro le politiche neoliberiste e di guerra, con i popoli in lotta contro l’occupazione militare e per l’autodeterminazione.

In Europa, in particolare, lavora ad un rafforzamento dell’unità delle forze comuniste e di sinistra alternative al Partito Socialista Europeo, sia nell’ambito del Partito della Sinistra Europea sia in quello del Gruppo Parlamentare Europeo della Sinistra Unitaria Europea-Sinistra Verde Nordica, al quale aderiranno i futuri eletti.

Per questo motivo il Congresso dà mandato agli organismi dirigenti affinché alle prossime elezioni europee siano presentati il simbolo e la lista di Rifondazione Comunista – SE sulla base del programma che sarà definito nel prossimo autunno. Questa decisione si deve accompagnare alla ricerca di convergenze, in occasione delle elezioni europee, tra forze anticapitaliste, comuniste, di sinistra, sulla base di contenuti contrari al progetto di Trattato di Lisbona e all’impostazione neoliberista e di guerra dell’ Unione Europea. Il Congresso ritiene gravissima qualsiasi manomissione della legge elettorale per le europee e impegna tutto il partito a contrastare questo progetto con il massimo di mobilitazione democratica di massa.

In Italia, in vista del prossimo vertice del G8, il PRC si deve impegnare, nelle istanze del movimento contro la globalizzazione, a ricostruire lo schieramento di forze politiche e sociali che condusse la mobilitazione contro il G8 di Genova, senza tacere sulle responsabilità del governo Prodi e sull’accondiscendenza del governo Soru nell’individuazione della sede del vertice in Italia alla Maddalena.

Il PRC deve impegnarsi, nell’ambito del movimento pacifista, in ogni lotta contro le guerre in corso nel mondo, contro la NATO e contro tutte le basi militari straniere, a partire da quella di Vicenza, e deve impegnarsi per il ritiro dei contingenti italiani dai teatri di guerra.

5
Il Congresso ritiene necessario rilanciare il partito e il progetto strategico della rifondazione comunista ed impegna il nuovo gruppo dirigente a promuovere ed incoraggiare un effettivo e pluralistico dibattito politico e teorico che prosegua nel segno dell’innovazione e della ricerca. In questo quadro, la ricerca sul tema della nonviolenza non riguarda per noi un assoluto metafisico ma una pratica di lotta da agire nel conflitto e nella critica del potere.

E’ parimenti necessario rilanciare l’indagine sulla morfologia del capitalismo contemporaneo, allargare il lavoro di inchiesta sulla nuova composizione di classe e sulle forme di organizzazione del conflitto.

Il rilancio del partito è impossibile senza la cura del partito stesso.
Il Congresso impegna il nuovo gruppo dirigente a procedere nella riforma del partito, in particolare mettendo in discussione il carattere monosessuato e separato della politica, muovendo dalle indicazioni emerse dalla Conferenza di Organizzazione di Carrara.

E’ necessario impedire ogni degenerazione del partito in senso leaderistico e plebiscitario ed ogni subordinazione del partito alle rappresentanze istituzionali e ai rapporti verticistici con altre forze politiche.
La gestione unitaria del partito, nel rispetto di eventuali dialettiche interne agli organismi dirigenti a tutti i livelli, deve essere intesa come partecipazione ai processi decisionali e non come mero diritto di critica a decisioni assunte da maggioranze o, peggio ancora, da cerchie ristrette di dirigenti.

La democrazia non è una forma qualsiasi di funzionamento del partito. Non si deve ridurre alla pura dialettica tra diverse posizioni né confondere in alcun modo con forme plebiscitarie di consenso. Il tesseramento deve essere strumento di partecipazione alla vita del partito, al suo progetto politico e alle sue decisioni. Non deve mai ridursi a strumento burocratico di conta interna. La democrazia necessita di partecipazione libera ed informata alla formazione di decisioni circa gli indirizzi politici di fondo e le scelte più importanti. In questo quadro la democrazia di genere è elemento essenziale della trasformazione della società per un mondo in cui eguaglianza e differenza siano elementi fondativi dell’autocostituzione di soggettività critiche, consapevoli, sessuate.

Gli organismi dirigenti a tutti i livelli non devono essere retti da una logica elitaria e devono essere fondati sul principio di responsabilità. La rotazione degli incarichi, la non commistione di incarichi di partito con incarichi istituzionali di governo, il rinnovamento costante degli organismi e il superamento del loro carattere monosessuato, l’introduzione di codici etici relativi ai comportamenti connessi ai privilegi sono obiettivi che il Congresso indica come prioritari al nuovo gruppo dirigente.

Il Congresso impegna infine il nuovo gruppo dirigente a lavorare, con gli strumenti opportuni, al miglioramento della formazione di tutti gli iscritti, dai militanti di base ai dirigenti nazionali”.

Chianciano, 27 Luglio 2008

Risultati del congresso:
Mozione 1 Ferrero-Grassi (ex DP-Essere Comunisti) 40,3%
Mozione 2 Vendola (Bertinottiani) 47,3%
Mozione 3 Giannini-Pegolo (l'Ernesto) 7,7%
Mozione 4 Bellotti (FalceMartello) 3,2%
Mozione 5 Russo e altri (Pontieri) 1,5%